“Er werden belangrijke overtredingen van de wet door de regering begaan. Het Dublin akkoord werd veronachtzaamd. Het Schengen-verdrag werd niet toegepast. Men heeft de asielprocedurewetgeving buiten kracht gezet. Men heeft zelfs art. 16a van de grondwet, het asielartikel, ook niet volgens de wet gehandhaafd met de verklaring ‘Alle Syriërs krijgen asiel’.
Het asielrecht is een individueel recht. Hier moet elke persoon individueel bewijzen dat ze politiek vervolgd worden in hun thuisland. Men kan dus niet globaal stellen dat alle Syriërs bij ons asiel krijgen.
In art. 16a van de grondwet staat
dat niemand bij ons recht heeft op asiel als hij uit een veilig derde
land komt. De vluchtelingen die naar Duitsland reizen, komen allemaal
uit een veilig derde land: Oostenrijk, Kroatië, Hongarije, Italië,
Griekenland enz. De asielwetgeving heeft dezelfde inhoud.
De asielwetgeving stelt bovendien dat de Bundespolitie effectieve grenscontroles moet doorvoeren. Dat is niet gebeurd. (Duitse politie: We hebben slechts 10% van de ‘vluchtelingen’ gecontroleerd’).
Het Dublin akkoord heeft dezelfde inhoud als art. 16a: geen asielrecht in een EU-land voor hen die uit een veilig derde land komen. Ook daartegen werd inbreuk gepleegd. Ook het Schengenverdrag, dat de gezamenlijke buitengrenzen vastlegt, werd in die zin niet gehonoreerd, daar wij eigenlijk mensen zelfs uitgenodigd hebben naar ons land te komen – illegale grensovertreding der buitengrenzen die Schengen vastgelegd heeft.
Kortom, als Beieren dit als bewijs bij een dergelijke klacht (Nvdr: bij het Duitse Grondwettelijk Hof) gebruikt, dan hou ik deze eventueel zelfs voor succesvol.”
Geen opmerkingen:
Een reactie posten